|
Оригинал pavel-shipilin.livejournal.com 11.03.2024 09:37
В советское время доходили слухи, что европейцам не нравится засилье американской культуры — Голливуд, рок, джаз. Помнится, меня это удивляло, ведь мы с удовольствием читали шведских, американских, французских авторов, засматривались западными фильмами, слушали как польский или немецкий, так и британский рок. Хотя британский, конечно, с большим удовольствием.
Разницу мы ощущали, а вот давления англосаксов не чувствовалось — советские издательства старались, чтобы страны и народы были представлены пропорционально. На полках стояли рядышком Жюль Верн, Хемингуэй, Бёлль, Сименон, Киплинг, Ремарк, Фолкнер и многие, многие другие.
То же самое было в кино. Скажу больше: французские кинозвезды были у нас куда популярнее американских. Помнится, в перестройку мне довелось побывать в Доме кино на показе фильма «Офицер и джентльмен», и на сцену вышел тогда еще молодой Ричард Гир. Который явно почувствовал себя неуютно, поскольку уже попривык к славе, а тут его не особо-то и узнали. Похлопали чисто из вежливости.
Однако в последнее время, когда до нас добралась общемировая подозрительность к англосаксам, я призадумался. Многие уже не переваривают поделки (можно даже сказать, подделки) Голливуда, по себе знаю. Милее европейское кино — больше души и доброты, почти как у нас в лучшие годы советского кинематографа. Отношение как к искусству, а не как промышленному производству.
А вот с музыкой у меня поначалу были проблемы. Потом разобрался и хочу поделиться своими соображениями.
Я записал себе в ВК Музыку почти все, что хотел бы иметь в детско-юношеские годы, и постоянно слушаю в машине свою коллекцию. У меня много — все диски Weather Report, Emerson, Lake & Palmer, Jethro Tull, Genesis, Mahavishnu Orchestra, Chick Corea, Pink Floyd, Queen, King Crimson. Deep Purple или Led Zeppelin, правда, нет — мне почему-то больше нравится смотреть их на ЮТубе, а не слушать. Наверное, в свое время переслушал, но не насмотрелся.
И вот что заметил: я не чувствую неискренности в этих вроде бы чисто англосаксонских исполнителях. Это настоящее, подлинное искусство. Как так? Должна же с годами произойти переоценка ценностей. Макаревича по понятным причинам слушать не могу, только несколько ранних вещей типа «Песни памяти Высоцкого» или «Пока горит свеча». При этом Джо Завинул (он, правда, австриец, выпускник Венской консерватории), Иен Андерсон, Джон Маклафлин у меня по-прежнему числятся в авторитетах. Несмотря на напряженную международную обстановку.
А единственное выступление Кита Эмерсона в Москве в том же самом Доме кино в 2008 году, на котором мне посчастливилось побывать, до сих кажется самым ярким музыкальным событием в моей жизни. И мнение о том концерте я так и не поменял.
Потом понял почему.
В музыке и вообще в искусстве все имеет цикличность. Джаз и рок-н-ролл (с производными) — такое же полноценное музыкальное направление, как, например, итальянская опера, французская оперетта или австрийско-немецкая симфония. По разным причинам каждый жанр родился в определенной языковой среде, а все остальные народы мира их подхватили и развили.
Чайковский или Глинка оставались истинно русскими людьми и сочиняли исключительно русские оперы без всякого итальянского акцента. А если вам нравятся произведения австрийцев Гайдна, Моцарта или Штрауса, это не значит, что внутри вас сидит предатель Родины.
Конечно, было бы лучше, если бы все британские музыканты так же хорошо ориентировались в геополитике, как Роджер Уотерс. Но он скорее исключение из общего правила — люди искусства становятся такими же жертвами пропаганды, как их соотечественники, и не пытаются разобраться в настоящих причинах глобальных конфликтов.
Иен Андерсон сначала перенес свои московские концерты из-за пандемии, а после начала спецоперации на Украине вообще их отменил. И я теперь не знаю, как мне вернуть 12 тысяч за билеты. Жалко денег, конечно.
Но его творчество я по-прежнему ценю очень высоко. Хотя остаюсь российским патриотом. Нет в этом противоречия, не ищите.
|
